Autores:
Matheus Mazzilli Pereira (UFRGS)
Marcelo Kunrath Silva (UFRGS )
Resumen: Los movimientos sociales no son entidades monolíticas. Los activistas y las organizaciones discrepan sobre los objetivos del movimiento y las tácticas para alcanzarlos, incluidas sus tácticas de encuadramiento. Los sociólogos culturales han cuestionado la idea de que la elección táctica sea racional y esté estratégicamente orientada, argumentando que las tácticas están moral y emocionalmente arraigadas en la vida de los activistas. Seguimos esta percepción, aunque sugiere que los activistas hacen constantes esfuerzos por experimentar su acción como racional, reclamando un estatus estratégico y un sentido de eficacia para sus cursos de acción. Al estudiar las disputas por la resonancia del encuadre en las interacciones entre los activistas por los derechos de los animales y los medios de comunicación del sur de Brasil, descubrimos que, para hacer que sus tácticas sean responsables y justificables, los activistas movilizan diferentes teorías populares de transformación social que permiten que sus acciones se experimenten como el mejor medio para alcanzar los fines del movimiento.
Fonte: Strategies and Outcomes (artigo em inglês)
Link: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/s0163-786x20240000048005/full/html
