La investigación tiene como objetivo analizar la relación entre el racismo estructural y la política de tierras a partir del estudio de caso de la política de asignación de tierras a las poblaciones quilombolas en Rio Grande do Sul. Partiendo del objetivo general de comprender cómo se manifiesta la selectividad racial en los casos relacionados con la implementación de la política de regularización de tierras de los territorios quilombolas en Rio Grande do Sul, delineamos dos objetivos específicos: a) identificar y mapear cómo se manifiesta esta selectividad en el ámbito jurídico-legal, considerando todas las etapas que involucran diferentes esferas del Estado encargadas de implementar esta política; b) analizar cómo la selectividad racial del Estado es experimentada por la población quilombola mientras busca hacer valer sus derechos.

Participantes (Núcleo)

GPACE/UFRGS: Camila Penna de Castro,  Cristiano Neves da Rosa, Eduarda Paz Trindade, Leonardo da Rocha Bezerra de Souza, Luan Homem Belomo.

Analiza las consecuencias de los movimientos sociales en las políticas públicas y las instituciones, así como los efectos culturales en el activismo de la sociedad civil en el contexto de la democratización.

Participantes (Núcleo)

NUPAD/UFES: Euzeneia Carlos, Andrei Sarcineli Pimenta, Daniela Neves de Oliveira, Daniela Rosa de Oliveira, Gabriela Zorzal, Alexsander Fonseca Araújo, Jeferson Margon, Luciane Aparecida Bolda, Alexsander Fonseca Araújo, Nara Mascarenhas Barbosa, Paula Ferrario Traba, Veronica Cunha Bezerra.

Con vistas a nuevos enfoques analíticos y métodos de investigación que permitan el análisis de colectivos, la investigación examinará su dimensión organizacional (nivel de organización, estructura financiera, etc.), las tácticas de acción y movilización política (repertorios de acción e interacción, etc.) y las experiencias de socialización (repertorio de acogida).

Participantes (Núcleo)

NUPAD/UFES: Marcelo de Souza Marques, Isabela Kerner de Melo, Mayara Piassi Gaburro.

El debate sobre la cuestión agraria en Brasil es central para comprender las dinámicas territoriales y ambientales resultantes de diferentes procesos de uso de la tierra y de la naturaleza, que revelan diferentes proyectos de desarrollo para el campo y diferentes relaciones sociales de producción, permeadas por conflictos y pugnas. Esto ha llevado a la formación y acción de movimientos socioterritoriales que disputan territorios y producen resistencias que inciden directamente en la formulación e implementación de políticas públicas de desarrollo rural para garantizar mejores condiciones de vida en el campo. Para ello, se pretende realizar un conjunto de estudios centrados en la comprensión de las múltiples relaciones que se establecen entre la cuestión agraria, los movimientos socioterritoriales y las políticas públicas, teniendo en cuenta las escalas, acciones y repertorios resultantes de este proceso.

Participantes (Núcleo)

Labrural/UFRN: Leandro Cavalcante, Joana Moura, Matheus Gomes

A partir del análisis de eventos de protesta, se busca comprender las conexiones entre la política de las calles y la política institucional, a partir del análisis de las relaciones entre protestas, regímenes y oportunidades políticas. Las variables utilizadas (actores, repertorios, demandas, objetivo, alcance y nivel de conflictividad de la protesta) también permitirán una radiografía sin precedentes de las movilizaciones en Brasil y sus transformaciones a lo largo de 22 años (2000 a 2022). La investigación se fundamenta en una base de datos sin precedentes sobre manifestaciones de protesta en Brasil, construida a partir de las informaciones publicadas por el periódico Folha de São Paulo. El proyecto de investigación parte de una base ya existente (Tatagiba y Galvão, 2019; Tatagiba & Carvalho, 2024), ahora ampliando la cobertura de las protestas reportadas por la prensa para los años 2000 a 2009.

Participantes (Núcleo)

NEPAC/UNICAMP: Gabriela Taboni Lisboa, Jordy Pereira Melo, Larissa Pereira de Melo, Leonardo Xavier Nascimento, Luciana Ferreira Tatagiba, Natália de Jesus Trindade, Wellynton Samuel Oliveira de Souza.

La presente investigación tiene como objetivo principal (i) comprender cómo se desarrolló la dinámica de las disputas entre movimientos y contramovimientos en el activismo de las mujeres en Brasil y sus interacciones con el Estado brasileño en sus diferentes configuraciones relacionales, y (ii) cómo las activistas evalúan su incidencia en función de los resultados alcanzados. Más específicamente, busca captar las estrategias, agendas y respuestas de los movimientos feministas y antifeministas en relación con los derechos de las mujeres, considerando tanto sus avances, desde una perspectiva emancipatoria, como sus “reflujos” ante la intensificación del neoconservadurismo y la crisis de la democracia en Brasil, que se intensificó con el golpe parlamentario en 2016 y, desde entonces, ha promovido varios retrocesos en las políticas dirigidas a la igualdad de género. Para realizar esta amplia investigación, que incluye diferentes líneas de trabajo, se llevarán a cabo: i) revisión bibliográfica; ii) recopilación de materiales formulados por organizaciones de la sociedad civil; iii) recopilación de materiales periodísticos relacionados con protestas de mujeres, que se añadirán a LA PROTESTA, una base de datos sobre protestas en Brasil; iv) análisis cuantitativo y cualitativo (Análisis de Eventos de Protesta) de la recopilación de datos de LA PROTESTA; v) entrevistas semiestructuradas (con guión de preguntas) con activistas feministas y antifeministas; y vi) análisis interpretativo de estas entrevistas.

Participantes (Núcleo)

NEPAC/UNICAMP: Isabella Assunção de Oliveira Andrade, Luana Loureiro Cruz, Maria Luiza Costa Sobreira.

Este proyecto tiene como objetivo analizar las recientes reconfiguraciones en la organización y acción de los movimientos sociales y sus repertorios de acción e interacción con el Estado, en un contexto marcado por iniciativas de reconstrucción institucional de políticas e instrumentos de política pública a nivel nacional, y disputas y conflictos en los niveles subnacionales. Para ello, nos centramos tanto a nivel nacional como a nivel estatal y municipal en el Nordeste, buscando comprender la interrelación entre estos diferentes niveles de acción, organización y disputa y los procesos de políticas públicas en los que se insertan los actores del movimiento.

Participantes (Núcleo)

NESPP/UFPB: Carlos Eduardo de Lima Correia, Fernanda Maria Negromonte de Santana, Ingrid Raissa Guerra Lins, Lizandra Serafim.

La pandemia de COVID-19 no fue solo una crisis sanitaria, sino también una crisis política, marcada por la politización de la propia pandemia. La postura negacionista del gobierno de Bolsonaro, que se negó a implementar una estrategia coordinada contra el virus, intensificó este escenario. Este proyecto de investigación busca comprender cómo reaccionó la sociedad civil organizada ante la negativa del Estado a enfrentar adecuadamente la crisis. La investigación se guiará por la siguiente pregunta: ¿cómo respondió la sociedad civil brasileña al contexto de una extrema derecha negacionista y propagadora de desinformación durante la pandemia? Nuestro enfoque considera cuatro líneas de análisis interrelacionadas: a) la intensa movilización de ayuda solidaria en los primeros meses de la pandemia; b) iniciativas de advocacy enfocadas en garantizar leyes y políticas públicas para proteger a la población del virus; c) la movilización en línea durante la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) de la Covid; y d) la lucha de un conjunto de redes superpuestas en defensa de los derechos de las víctimas de la enfermedad y sus familiares. Para explorar estas dinámicas, analizamos los cambios en las tácticas y los marcos de los movimientos sociales que surgieron en defensa de las víctimas de la pandemia. Proponemos un diseño de investigación con métodos mixtos, con el objetivo de comparar las diferentes formas de movilización a lo largo del período crítico de la pandemia, así como en el período pospandémico.

Participantes (Núcleo)

RESOCIE/UNB: Amanda Barcelos Mota, Amanda Maciel Matos, Ana Carolina Vaz da Silva, Gabriel Santos Elias, Lorena Vilarins dos Santos, Maria Eduarda Batalha Lima, Mariana de Souza Fonseca, Mariana Miranda Tavares, Pedro Burity Borges, Rafael Rocha Viana, Rebecca Neaera Abers; Marisa von Bülow

Este proyecto analiza los usos y movilizaciones de la ciencia en la formulación de una estructura de gobernanza institucional en la política climática brasileña, enfocándose en los instrumentos de política pública federal orientados al enfrentamiento del cambio climático en el país. En línea con las discusiones de los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, especialmente sobre las coproducciones entre ciencia, sociedad y naturaleza, y la literatura sobre el Estado y las políticas públicas, las demarcaciones entre ciencia, activismo institucional y ambientalismo en la política climática brasileña son el objeto de este proyecto. Metodológicamente, el análisis propuesto se basa en una investigación de campo apoyada en entrevistas, observación directa y análisis documental. En primer lugar, se propone un estudio sistemático de los instrumentos que componen la política climática brasileña contemporánea a nivel federal. Esta encuesta apoyará el análisis documental del contenido de esta legislación, identificando los usos y movilizaciones de conceptos científicos en estos instrumentos. También permitirá el análisis de la red sociotécnica en la que se insertan los instrumentos, identificando puntos de mediación (estudios, documentos, organismos gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil) centrales para su formulación e implementación. A partir de ahí, se propone realizar entrevistas y actividades de observación directa, con el objetivo de comprender las agencias, los intereses y las disputas que se han estabilizado o disputado a lo largo de la estructura de gobernanza identificada en torno a las políticas para hacer frente al cambio climático en Brasil. En cuanto a los resultados, se espera contribuir a la comprensión del lugar que ocupa la ciencia en la formulación de políticas climáticas en Brasil; cómo se presentan los científicos en el campo de la formulación de políticas públicas; qué controversias y conflictos existen en torno a las políticas climáticas; cómo y por quién se moviliza la ciencia en estas controversias y conflictos.

Participantes (Núcleo)

TEMAS/UFRGS: André Trevisol Trindade, Camila Cabrera, Camila Delagnese Prates, Frederico Salmi, Lásaro Thiesen, Lorena Cândido Fleury.
GPACE/UFRGS: Gerson de Lima Oliveira, Luan Homem Belomo.

En el agronegocio brasileño de la soja, los acuerdos de gobernanza ambiental corporativa (certificaciones, acuerdos o colaboraciones entre corporaciones) on iniciativas que prometen hacer el suministro más "sostenible" y que surgen a partir de las críticas que vinculan la producción de commodities con diversos problemas ambientales. Una literatura creciente en las Ciencias Sociales ha señalado la necesidad de desarrollar enfoques que aborden la complejidad de actores, prácticas y tecnologías en las cadenas agroalimentarias, destacando que la producción de información se ha convertido en una nueva forma de gobernanza. Se observa que las formas corporativas de gobernanza ambiental en la cadena de la soja en Brasil activan una diversidad de normas, métricas y formas de reportar públicamente sobre el desempeño ambiental de las empresas, lo que resulta en múltiples formas de representar lo que serían los principales problemas ambientales contemporáneos y de definir lo que sería "sostenibilidad". Por lo tanto, es importante comprender cómo operan los acuerdos corporativos de gobernanza ambiental en la cadena de la soja, qué concepciones de "sostenibilidad" son promovidas por dichos acuerdos y cómo se configuran las disputas en torno a los modelos de gobernanza ambiental en el sector agroalimentario.

Participantes (Núcleo)

TEMAS/UFRGS: Alessandra Lamana Waschburger, ngela Camana, Marília Luz David